Baromètre IA · Édition n°1 · septembre 2026

Ce que ChatGPT, Claude et Gemini lisent vraiment

Chaque jour, des assistants IA parcourent l'annuaire Wispra pour répondre à leurs utilisateurs. Ce baromètre mesure ce qu'ils lisent, à quelle vitesse, et vers quelles entreprises ils envoient des visiteurs. Toutes les données viennent de nos propres mesures, et la méthode est publique.

Référencer mon entreprise Voir la méthode ↓

Données du 5 novembre 2025 au 24 septembre 2026 Mis à jour le 25 septembre 2026 · prochaine édition en octobre 2026

80 % des entreprises nouvellement référencées sont lues par une IA conversationnelle au plus tard le lendemain de leur mise en ligne.
78 % des fiches de l'annuaire ont été lues par ChatGPT, Claude ou Perplexity au cours des 90 derniers jours.
×5 plus d'IA sur nos pages Markdown : 25 % de leurs visites viennent d'un assistant, contre 5 % sur le HTML.
×2,2 de visiteurs envoyés par ChatGPT à chaque site client équipé, entre avril et août 2026.

01 · Les lecteurs

Qui lit vraiment l'annuaire ?

Beaucoup d'outils comptent Googlebot ou le robot de Meta comme des « visites IA ». Pas nous. Dans ce baromètre, une lecture IA désigne uniquement le passage d'un assistant conversationnel : OpenAI (ChatGPT), Anthropic (Claude) ou Perplexity.

Sur 100 passages de robots étiquetés « IA », 20 seulement viennent d'un assistant

Répartition des passages de robots dits « IA » sur l'annuaire, par famille, du 5 novembre 2025 au 24 septembre 2026. En couleur : les assistants retenus.

  • Robot de Meta 52 %
  • Bingbot 15 %
  • OpenAI (ChatGPT) 12 %
  • Googlebot 8 %
  • Anthropic (Claude) 7 %
  • Autres robots 5 %
  • Perplexity 2 %

Les robots de Meta, Bing et Google servent surtout aux réseaux sociaux et aux moteurs de recherche. Les compter comme « IA » gonflerait les chiffres d'environ 5 fois.

Le premier lecteur change d'un mois à l'autre

Part de chaque assistant dans les lectures IA de l'annuaire, par mois. septembre arrêté au 23 septembre 2026.

Voir les données
OpenAIAnthropicPerplexity
mars85,8 %0,0 %14,2 %
avril64,6 %31,2 %4,2 %
mai58,6 %39,1 %2,3 %
juin70,2 %26,3 %3,5 %
juillet69,9 %26,2 %3,9 %
août20,4 %75,0 %4,7 %
septembre29,3 %16,1 %54,6 %

Les IA arrivent vite sur une nouvelle fiche

Délai entre la mise en ligne d'une fiche et sa première lecture par un assistant, en % des fiches créées de mi-mars à fin août 2026.

80 % des fiches sont lues au plus tard le lendemain, 88 % dans la semaine.

45 · 41 · 14 %

Répartition des lectures IA sur les 90 derniers jours : OpenAI, Anthropic, Perplexity.

1 j · 5 j · 9 j

Délai médian de première lecture : Perplexity, puis ChatGPT, puis Claude.

61 %

Les IA lisent par vagues : Claude a concentré 61 % de ses lectures du trimestre sur une seule semaine d'août.

02 · Les contenus

Ce que les IA lisent, et ce qui les fait recommander

Deux palmarès différents. Les assistants lisent surtout les articles de blog. Mais les visiteurs qu'ils envoient arrivent plus souvent par les fiches produit, les documents et les avis.

Part des lectures IA par type de contenu

Du 3 juillet au 23 septembre 2026, versions HTML et Markdown cumulées.

  • Articles de blog 59 %
  • Fiches produit / offre 17 %
  • Fiche entreprise 8 %
  • Documents 4 %
  • Page blog (sommaire) 4 %
  • Avis clients 4 %
  • Catalogue (sommaire) 2 %
  • FAQ 2 %
  • Autres (témoignages, listes de documents) 2 %

Visiteurs envoyés pour 1 000 lectures IA

Visiteurs arrivés depuis ChatGPT, Claude, Perplexity ou Gemini, rapportés aux lectures IA du même type de page. Du 11 mars au 23 septembre 2026.

  • Fiches produit / offre 9,4
  • Documents 6,2
  • Avis clients 6,1
  • FAQ 5,9
  • Articles de blog 3,7
  • Catalogue (sommaire) 3,5
  • Page blog (sommaire) 3,1
  • Fiche entreprise 2,8

Chaque assistant a ses contenus de prédilection

Part des lectures de chaque assistant par type de contenu, du 3 juillet au 23 septembre 2026. À lire par colonne.

Part des lectures par type de contenu, pour chaque assistant
OpenAI Anthropic Perplexity
Articles de blog 48 %63 %66 %
Fiches produit / offre 17 %19 %12 %
Fiche entreprise 15 %4 %4 %
Documents 9 %2 %3 %
Page blog (sommaire) 3 %3 %6 %
Avis clients 4 %4 %3 %
Catalogue (sommaire) 2 %1 %3 %
FAQ 2 %1 %2 %
66 %

des lectures de Perplexity portent sur des articles de blog. C'est le plus « éditorial » des trois.

25 %

des lectures de ChatGPT portent sur les fiches entreprise et les documents, contre 6 % pour Claude.

×2,6

Un sommaire de blog est relu 2,6 fois plus souvent qu'un article : c'est par lui que les IA découvrent le reste.

03 · Le format

Markdown : le format que les IA préfèrent

Depuis juillet 2026, chaque page de l'annuaire existe aussi en Markdown (dès mai pour les fiches entreprise) : le même contenu en texte brut, sans mise en page. Cette version est signalée dans le code de la page et dans notre fichier llms.txt.

/business/votre-entreprise · HTML
<head>
  <link rel="alternate"
        type="text/markdown"
        href="…/votre-entreprise.md">
</head>
<body> menus, scripts, mise en page… </body>
/business/votre-entreprise.md · Markdown
# Votre entreprise
Activité, zone desservie, horaires.

## Offres
- Offre A : prix, caractéristiques
## Avis clients
4,8/5 · extraits datés

Part des lectures faites en Markdown, par robot

Pages de l'annuaire disponibles dans les deux formats, du 3 juillet au 23 septembre 2026.

  • Claude (Anthropic) 33 %
  • ChatGPT (OpenAI) 22 %
  • Bingbot 8 %
  • Robot de Meta 7 %
  • Googlebot < 1 %
  • Perplexity 0 %
25 %

des visites des pages Markdown viennent d'un assistant IA, contre 5 % sur les pages HTML. Le Markdown est lu presque exclusivement par des IA.

60 %

des articles de l'annuaire ont vu leur version Markdown lue par un assistant en moins de trois mois.

0

impression Google sur les pages Markdown : elles pointent vers la page HTML, ce qui évite tout contenu dupliqué.

Le Markdown complète le HTML, il ne le remplace pas : Perplexity et Google ne lisent que la version HTML, qui doit rester complète et lisible sans JavaScript.

04 · Les visiteurs

Les IA envoient des visiteurs, surtout ChatGPT

Une IA qui lit une page peut ensuite la recommander. Sur les sites de nos clients équipés du pixel Wispra, nous mesurons les visiteurs qui arrivent directement depuis un assistant.

D'où viennent les visiteurs envoyés par une IA

Répartition par assistant, de juin à septembre 2026.

  • ChatGPT 81,6 %
  • Gemini 9,1 %
  • Perplexity 4,2 %
  • Claude 3,4 %
  • Copilot 1,7 %

Visiteurs envoyés par ChatGPT, par site équipé

Indice 100 = avril 2026. Moyenne des sites ayant reçu au moins un visiteur de ChatGPT dans le mois.

4,4 % vs 4,0 %

des visiteurs envoyés par une IA vers l'annuaire cliquent ensuite vers le site de l'entreprise, contre ceux venus de Google. Autant, voire un peu plus.

×2,2

de visiteurs ChatGPT par site entre avril et août 2026. L'indice reste au-dessus de 190 depuis mai.

06 · Ce que ça change pour vous

Cinq leviers pour être lu, puis recommandé

Ce que les données de cette édition disent aux entreprises qui veulent apparaître dans les réponses des IA.

Publiez des articles

Le blog est ce que les assistants lisent le plus. Répondez aux questions que vos clients posent à ChatGPT.

59 % des lectures IA

Détaillez vos offres

Prix, caractéristiques, zone desservie : ce sont les fiches produit qui font recommander un site.

×2,5 de visiteurs par lecture

Proposez une version Markdown

Avec un fichier llms.txt, c'est le format que Claude et ChatGPT privilégient quand il existe.

33 % des lectures de Claude

Gardez un HTML complet

Perplexity et Google ne lisent que le HTML. Il doit s'afficher sans JavaScript.

0 % de lecture Markdown chez Perplexity

Soyez référencé tôt

Une fiche publiée sur l'annuaire est lue par un assistant dès le lendemain, dans la grande majorité des cas.

80 % lues en 24 h

Méthode

Comment nous mesurons

  • Sources. Journaux serveur de l'annuaire directory.wispra.com, pixel Wispra installé sur les sites de nos clients (visiteurs référés par un assistant) et Google Search Console de l'annuaire.
  • Lecture IA. Passage d'un assistant conversationnel, identifié par son user-agent. Les robots de recherche et de réseaux sociaux sont exclus. GPTBotOAI-SearchBotChatGPT-UserClaudeBotClaude-UserPerplexityBotPerplexity-User GooglebotBingbotmeta-externalagent
  • Parts et ratios. Les résultats sont exprimés en parts, ratios, délais et indices, pour rester comparables d'une édition à l'autre quelle que soit la croissance de l'annuaire.
  • Périodes. Indiquées sous chaque graphique. Les comparaisons HTML / Markdown commencent le 3 juillet 2026, date à laquelle toutes les pages Markdown sont en ligne.
  • Limite connue. Nous ne distinguons pas encore une lecture pour l'entraînement d'un modèle d'une lecture en direct pendant une conversation. Ce sera l'objet d'une prochaine édition.

Questions fréquentes

Qu'est-ce qu'une « lecture IA » dans ce baromètre ?

Une page récupérée par le robot d'un assistant conversationnel : OpenAI (GPTBot, OAI-SearchBot, ChatGPT-User), Anthropic (ClaudeBot, Claude-User) ou Perplexity (PerplexityBot, Perplexity-User). Googlebot, Bingbot et le robot de Meta sont exclus, même si beaucoup d'outils les classent comme IA.

En combien de temps une IA lit-elle une nouvelle fiche ?

80 % des fiches créées sur l'annuaire Wispra sont lues par ChatGPT, Claude ou Perplexity au plus tard le lendemain. Le délai médian est de 1 jour pour Perplexity, 5 jours pour ChatGPT et 9 jours pour Claude.

Les IA lisent-elles les pages Markdown ?

Oui. Sur l'annuaire, 25 % des visites des pages Markdown viennent d'un assistant, contre 5 % sur le HTML. Claude lit 33 % des pages qu'il consulte en Markdown et ChatGPT 22 % ; Perplexity et Google ne lisent que le HTML.

À quelle fréquence le baromètre est-il mis à jour ?

Chaque mois. Chaque édition reprend les mêmes indicateurs pour pouvoir comparer les tendances. Prochaine édition : octobre 2026.

Faites partie des entreprises que les IA lisent

Référencez votre entreprise sur l'annuaire Wispra : dans la grande majorité des cas, elle est lue par ChatGPT, Claude ou Perplexity dès le lendemain.

Se référencer